HOW MUCH CO2 DOES A TREE ABSORB? – One Tree Planted : October 5th, 2021
*本記事は2021年10月5日にRoss Bernet氏がOne Tree Plantedへ投稿した記事の抄訳です。
木はどのくらいのCO2を吸収するの？
2050年のネット・ゼロを目指している私たちにとって、誰もが抱く疑問です。一言で言えば、答えは複雑です。Googleでこの質問を検索すると、18,000以上の件数がヒットし、「48ポンドの二酸化炭素」と直接的に言及されています。数値化されるのは素晴らしいことですが、その根拠はどこにあるのでしょうか。
多くの記事は、互いに引用し合うだけで、どこにもつながっていません。この主張の根底にあるのは、欧州環境庁が発表した記事のようです。「1年間に成木は大気中から約22キログラム（48ポンド）の二酸化炭素を吸収し、それと引き換えに酸素を放出する」と指摘しています。しかし、この論文でさえ、樹木を使った炭素の研究は引用していません。分野として、私たちはこのようなどこにでもある主張のために、限られた証拠に頼るべきではありません。
素晴らしい質問ですが、残念ながら答えは複雑なのです。
炭素吸収は木の成長に関連しており、木の成長に影響を与える要因はたくさんあります。
主な樹木の成長要因は以下の通りです：
・ 木の種類
・ 所在地
・ 生育条件
・ 水の利用可能性
・ 日照時間
・ 現地の気候
・ 土壌養分
・ 特有の要因
良い環境で育った木は非常に早く成長し、悪い環境で育った木はゆっくりと成長します。
樹木が吸収する二酸化炭素の量はどのように計算されるの？
樹木が二酸化炭素を吸収する速度を推定するためには、さまざまな要素を考慮することが重要です。しかし、樹木と二酸化炭素の吸収の関係の大きさを理解するために、大まかな数値を示すことは可能であり、有用です。
樹木の二酸化炭素吸収量を推定するためには、さまざまな要素を考慮することが重要です。しかし、木と二酸化炭素の吸収の関係の大きさを理解するために、大まかな数値を出すことは可能であり、役に立ちます。
One Tree Plantedの炭素貯留量の計算方法
One Tree Plantedの方法は、ウィンロック・インターナショナルの森林景観復元（FLR）炭素貯蔵量計算機に基づいています。これは国際自然保護連合(IUCN)の資金提供のもとウィンロックインターナショナルが開発したグローバルリムーバルデータベースのデータを適用しています。このレビューでは、世界中の一連のFLR活動（自然再生、人工林や森林、アグロフォレストリー、マングローブの再生）のバイオマス蓄積率と世界のCO2除去率に関するデータを照合しています。彼らのレビューは、330以上の発表された研究・報告書のバイオマス蓄積に関するデータから導き出されたものです。そのアウトプットと結果は、修復活動後、最初の20年間の成長におけるCO2除去率を示しています（表1）。
| FLR活動 | 20年間のCO2除去率 |
| 人工林・植林地 | 4.5～40.7t CO2/ha/year |
| マングローブ林復元 | 23.1t CO2/ha/年 |
| 自然再生 | 9.1～18.8トンCO2/ha/年 |
| アグロフォレストリー | 0.8～15.6トンCO2/ha/年 |
ここでの結果は、樹木が成長する最初の20年間に、1ヘクタールあたり年間4.5〜40.7トンの二酸化炭素が除去されると言っているのです。
除去率は森林の場所や種類によって異なり、この統計は樹木単位ではなく面積単位で測定されています。森林は多くの種類の樹木で構成されており、復元プロジェクトで最初に植えた木が20年後に同じ木とは限りません。ある木は自然に枯れ、ある木は土壌中の種や風や動物が運んできたものから自然に再生します。これが自然のプロセスなのです。
樹木が1年間に吸収する二酸化炭素の量はどのくらいなの？
木が吸収できる二酸化炭素の量は、平均的な植林密度と1ヘクタールあたりの炭素量を控えめに見積もって、最初の20年間は1年あたり平均10kg（22ポンド）の二酸化炭素を吸収すると推定しています。
これは、世界中のプロジェクトの植林密度を検証し、1ヘクタールあたり平均1,000本の植林密度率で決定したものです。炭素の試算では、潜在的な利益を膨らませすぎないよう、保守的に考えましたので、1ヘクタールあたり年間10トンを選択しました。1ヘクタールあたり10トンを1,000本で割ると、1本あたり年間10キログラム／22ポンドという平均値が得られます。
樹木や健全な森林がもたらす真の恩恵は、炭素貯蔵量をはるかに超えるものであることを忘れてはいけません。生物多様性、社会的影響、地球気候の安定性など、その価値は十分に証明されています。これも測定が難しいかもしれませんが、結局のところ、植林による森林の保護と回復の必要性は不可欠なのです。
MUU MART 